Mésothérapie à la Télévision

Dimanche 24 mai 2009 7 24 /05 /Mai /2009 10:55

Mésothérapie à la Télévision

Jeudi 21 mai 2009, un reportage sur la Médecine esthétique est diffusé sur une grande chaine nationale à 20h30, dans lequel est nommée la Mésothérapie qui est mise à toutes les sauces en ne montrant que les côtés négatifs de la technique et les effets indésirables rares comparativement aux autres technique médicales invasives.
Réagissez à cette émission!

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Bruno - Communauté : Mésothérapeutes
Ecrire un commentaire - Voir les 12 commentaires

Précédent : Blog SFM Retour à l'accueil

Commentaires

C'est un véritable scandale , la SFM œuvre pour faire reconnaître cette discipline aux échelons nationaux , sa transparence , sa rigueur ;le montage perfide d' Envoyé Spécial , voudrait montrer le contraire . C' est inacceptable , aux regards des médecins diplômés qui utilisent cette technique depuis de si nombreuses années , et aussi des patients qui sont soulagés par la Mésothérapie . Un droit de réponse s' impose . Y Jeanmaire

Commentaire n°1 posté par Yves+JEANMAIRE le 24/05/2009 à 12h14

Voilà un reportage surprenant! La mésothérapie serait une "nouvelle technique aventureuse". Rappelons que le Dr Michel Pistor a découvert la mésothérapie en 1952. L'académie de médecine a reconnu la mésothérapie en 1987. Le Dr Pistor a reçu la région d'honneur pour avoir fait rayonner la mésothérapie dans le monde. La mésothérapie est aujourd'hui présente dans tous les congrès internationaux. Voilà des journalistes bien légers dans leurs investigations !

Commentaire n°2 posté par Françoise le 26/05/2009 à 05h34

Commentaire n°3 posté par Francoise le 26/05/2009 à 05h35

J'ai été, comme vous, choqué par la manière de présenter les choses dans cette émission à grande diffusion qui se veut objective. J'ai immédiatement écrit à france 2 et j'attends la réponse. Il ne faut pas confondre mésothérapie, technique d'injections intradermiques minidosées, reconnue par l'Académie de Médecine, avec ces pratiques d'injections sous-cutanées, beaucoup plus profondes, qui exposent à tous les dangers, surtout s'il s'agit de produits agressifs importés d'ailleurs. Il ne s'agit plus alors de mésothérapie mais de dérives mercantiles qui nous retombent sur le nez. Et l'histoire du pistolet rincé à l'eau du robinet n'est absolument pas crédible.
Pour rester crédibles et irréprochables, il faut également balayer devant notre porte et ne plus accepter ce genre de pratiques qui n'empruntent à la Méso que son nom.

Commentaire n°4 posté par Multedo jean Pierre le 26/05/2009 à 16h28

Je suis aussi très réservée sur les injections profondes, surtout dans la graisse qui s’infecte très facilement. Il y a aussi le problème des produits illicites qui sont souvent en cause dans ces infections. Bien sûr tout ceci est très éloigné des pratiques de mésothérapie que nous enseignons dans nos Universités.
Dans ce reportage, on nous propose de vérifier les risques de la mésothérapie sur Medline. Sur Pubmed, si on tape « mesotherapy + infection » il y a effectivement 19 publications, dont 16 rapportent des cas d’infection, car les autres sont des articles de bactériologie ou des revues de la littérature qui ne font que citer le mot mésothérapie. Sur les 16 publications, 2/3 concernent des produits interdits en France et parfois même des praticiens interdits d’exercice. Les autres sont des fautes d’aseptie. A noter que 5 des publications ne rapportent qu’un seul cas.
Mais si on tape « plastic surgery + infection » il y a 3754 publications.
Là encore, il y a un manque flagrant d’objectivité de la part des journalistes. Heureusement que lorsque nous voyons des patients, nous faisons des investigations un peu plus poussées pour leur offrir la meilleure prise en charge possible .. que ces journalistes pour préparer leurs reportages !

Commentaire n°5 posté par Francoise le 26/05/2009 à 18h25

Je suis entièrement d' accord avec ces commentaires . Je tiens à faire remarquer que publier sur Pubmed est très difficile pour des médecins exerçant en libéral . Il y a une multitude d' études , de mémoires des DIU qui sont faits de façon sérieuse , mais qui ne paraissent pas , faute de représentation dans les sites de recherche . Ce n' est pas pour autant que les médecins, qui œuvrent pour faire avancer la mésothérapie , ne sont pas sérieux ni crédibles . Bien au contraire , car ils travaillent honnêtement et sans arrières pensées mercantiles . Cette émission de France 2 , discrédite notre technique . Inquiétant sur la façon de travailler des journalistes .

Commentaire n°6 posté par Yves+JEANMAIRE le 26/05/2009 à 19h52

Sur le 20 heures de la une, ce jour 15 juin 2009, on nous annonce le décès du jeune de 30 ans opéré par l'équipe du Pr Lantieri (greffe des deux bras et du visage). Nous ne nous réjouissons certes pas de l'issue malheureuse de cette intervention hasardeuse et expérimentale, issue due à des complications infectieuses favorisées, je suppose, par un traitement immunodépresseur antirejet. Mais cela exige des explications publiques, de la part de celui qui met en cause régulièrement, dans les médias, la mésothérapie, dans la survenue de dégâts qui ne lui sont pas imputables.

Commentaire n°7 posté par Multedo+jean+Pierre le 15/06/2009 à 22h30

Tout à fait exact , j' ai vu cela dans la presse ce jour . Il serait bien en effet que Mr Lantiéri s' explique .

Commentaire n°8 posté par Yves+JEANMAIRE le 15/06/2009 à 23h37

Dans l'article de présentation de l'émission d'Envoyé Spécial: "Minceur en ligne de mire" sur le site de France 2 ; la [iMésothérapie est présentée d'une manière réductrice comme étant : "une technique d'amincissement par injection sous la peau de produits censés dissoudre la cellulite"; or la définition de la Mésothérapie est la suivante: "Technique thérapeutique loco-régionale permettant de rapprocher le lieu du traitement du lieu de la maladie, utilisant des produits allopathiques et respectant la tryptique énoncée par Dr Michel Pistor: Peu - Rarement - Au bon endroit."
Autrement dit, un traitement mésothérapique est aussi efficace qu'un traitement traditionnel, mais les effets indésirables sont considérablement diminués.

Les indications de la Mésothérapie ne se limitent pas à la méso-cellulite qui est une indication de la méso-esthétique mais également aux indications anti-douleur grâce à la méso-algologie; aux indications dans la micro-traumatologie sportive grâce au méso-sport et enfin la méso-esthétique.

L'omission de la désinfection du matériel médical constitue une faute individuelle condamnable, et ne constitue nullement la faille d'une technique, car les mesures d'hygiène de rigueur constituent une obligation morale et professionnelle valable pour toutes les techniques médicales thérapeutiques.

Enfin, pour l'essor et l'épanouissement de la mésothérapie; il est utile de mettre en valeur et promouvoir les indications extra-esthétiques de la Mésothérapie: méso-algologie et méso-sport.

Dr Ilyes BAGHLI

Commentaire n°9 posté par Ilyes BAGHLI le 16/11/2009 à 19h23

Bien entendu , il faut défendre la Mésothérapie dans la douleur , il n' est pas normal par contre que l' on puisse dire n'importe quoi sous prétexte que l' on est journaliste . C'est si facile de faire des coupures dans les interviews afin de n' en garder que le spectaculaire qui fait vendre ou augmenter l' Audimat !!!

Commentaire n°10 posté par JEANMAIRE le 28/02/2010 à 10h49

c'est a nous mesotherapeutes de faire un travail de vulgarisation et notement avec ce formidable outil qu'est INTERNET.
a bon entendeur...........

Commentaire n°11 posté par Dr SOFIANE BENDJAZIA le 23/07/2010 à 23h58

Atteint d'une ostéonécrose est il exact que je peux être soigné par la mésothérapie

Commentaire n°12 posté par Alain le 02/05/2012 à 10h49

sfm-blog